120 V

Einfluß von hydrophilen und hydrophoben Acrylatfaltlinsen auf die morphologische Nachstarentwicklung.

Ariadne Golescu, Gerd U. Auffarth, Hans E. Völcker
Universitäts-Augenklinik Heidelberg, INF 400, D-69120 Heidelberg


Hintergrund: Vergleich der morphologischen Nachstarausprägung nach Implantation von hydrophilen und hydrophoben Acrylatfaltlinsen.
Methoden: Wir benutzten das EPCO (=Evaluation of Posterior Capsule Opacification) Bildanalyseprogramm um 2 Gruppen von je 20 Patienten die entweder eine hdrophobe Acrylatfaltlinse (Acrysof ®, Alcon) oder hydrophile Acrylatfaltlinse (Acrygel ®, Corneal) implantiert bekommen hatten, bezüglich der Nachstarentwicklung zu untersuchen. Die Nachstarauswertung bezog sich sowohl auf die gesamte Optikzone als auch auf den zentralen Nachstar (4mm Zone).
Ergebnisse: Die durchschnittliche Nachbeobachtungszeit betrug 17 Monate in beiden Gruppen, das Durchschnittsalter 73 Jahre. Der Visus betrug in der Acrysof®-Gruppe 0,760,3 in der Acrygel®-Gruppe 0,660,3. Der Nachstanndex (gesamte Optikzone) betrug für die Acrysof 0.0260.03 und für die Acrygel 1,960,3 (p <0.01). Der zentrale Nachstar (4mm-Zone) war 0.0260.04 mit der Acrysof® und 1,660,3 für die hydrophile Acrygel® IOL-Gruppe.
Schlussfolgerung: Die hydrophobe Acrysof Acrylatfaltlinse zeigte eine signifikant geringere morphologische Nachstarausprägung im Vergleich zu hydrophilen Acrylatfaltlinsen.

Zurück