173 V

Hyperopiekorrektur - ein Vergleich zwischen PRK,
LASIK und LASEK

Gierek-Lapinska A, Majlinger R, Mrukwa-Kominek E,
Gierek-Ciaciura S, Obidzinski M
Katowice/Polen

Zielstellung: 1-Jahresbeobachtung der Effektivität und Horn-
hauttopographiestabilisierung nach PRK, LASIK und LASEK bei
Hyperopie. Material und Methode: 149 Augen von 99 Patienten
wurden untersucht. Alle Eingriffe wurden mit Hilfe des MEL 70
Excimerlaser von Aesclepion Meditec durchgeführt. Die Horn-
hauttopographie wurde mit dem CVK von Eye-Sys gemessen.
Die Augen sind in 6 Gruppen unterteilt worden: 1. Mit PRK korri-
gierte milde Hyperopie - 24 Augen 2. Mit PRK korrigierte mittlere
Hyperopie - 26 Augen 3. Mit Lasik korrigierte milde Hyperopie
- 24 Augen 4. Mit Lasik korrigierte mittlere Hyperopie - 32 Augen
5. Mit Lasek korrigierte milde Hyperopie - 20 Augen 6. Mit Lasek
korrigierte mittlere Hyperopie - 22 Augen Es wurde der prä- und
postoperative, korrigierte und nichtkorrigierte Visus gemessen
sowie die Topographiestabilisierung berechnet und miteinander
verglichen. Die Effektivität der PRK, LASIK und LASEK war in der
milden Hyperopie ähnlich, aber bei mittlerer Hyperopie besser
bei der LASEK. Die Hornhauttopographie stabilisierte sich am
schnellsten bei der LASIK und LASEK. Schlussfolgerung: Bei der
milden Hyperopie zeigen alle drei Eingriffe ähnliche Ergebnisse.
Bei der milden Hyperopie zeigte LASEK eine bessere Effektivität.





Zurück

Zur Tagungsübersicht DGII 2002