55 V

Silicon IOLs mit scharfem Rand - Clariflex ® versus
911A

Klemen U, Walkow T
St. Pölten

Bei hydrophoben Acryl IOL wird neben dem Material auch
dem scharfen Rand eine nachstarhemmende Funktion bescheinigt
Der Vergleich zweier Silikon IOL mit gleichem Design soll die
Frage klären, welche Bedeutung das Material bezüglich Nachstar-
verhütung hat. 20 Fälle mit beidseitiger seniler Katarakt wurde in
ein Auge eine Clariflex und in das Partnerauge eine 911A IOL
mittels Injektor implantiert. Intra- und postoperative Ergebnisse
wurden verglichen. 1. Die Inzisionslänge bei der Clariflex IOL be-
trug im Durchschnitt 3,1 mm, bei der 911A 3,35 mm. 2. Die funk-
tionellen Ergebnisse zeigten keine Unterschiede. 3. Die Zentrie-
rung und das Kapselsackverhalten waren identisch. 4. Innerhalb
einer postoperativen Beobachtungszeit bis zu 6 Monaten war in
keinem Auge eine Nachstarbildung nachweisbar. Die Vorteile des
scharfen Randes stehen nun auch Operateuren mit Bevorzugung
des Silikonmaterials zur Verfügung.


Zurück

Zur Tagungsübersicht DGII 2002