Logo der DGII
Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation und refraktive Chirurgie
DGII 2010
— Homepage

 

Allgemeine Informationen
Über die DGII  
Grußwort  
Allgemeine Hinweise  
— für Teilnehmer  
— für Vortragende  
Anfahrt  
Rahmenprogramm  
   
Wissenschaftl. Programm
Themen 2010  
Programm  
— Raumplan Do, 25.2.  
— Raumplan Fr, 26.2.  
— Raumplan Sa, 25.2.  
Kurse und Wetlabs  
Pflegepersonal  
Aktive Teilnehmer  
Anschriften  
   
Industrie
Sponsoren  
Aussteller  

 

24. Kongress der DGII 2010

Abstracts DGII 2010

X. Wissenschaftliche Sitzung: Qualitätsmanagement – Ergebnisse

V74

Evaluation eines Fragebogens zur Erfassung subjektiver optischer Qualität


Giers J, Kohnen T, Bühren J
Universitäts-Augenklinik Frankfurt/Main

Fragestellung: Ziel der Studie ist die Validierung eines Fragebogens
zur Bestimmung der subjektiven optischen Qualität (SOQ). Methodik:
40 Fehlsichtige (Gruppe 1) und 40 LASIK-Patienten (Gruppe 2)
füllten den Fragebogen an zwei aufeinander folgenden Tagen aus.
Der Fragebogen erfragte mit visueller Analogskala für 3 verschiedene
Beleuchtungsbedingungen (photopisch, hoch-mesopisch und
niedrig-mesopisch) die SOQ sowie die Intensität der Symptome
"Blendung", "Halos", "Starbursts", "Verschwommensehen",
"Geisterbilder". Die Item-Wiederholbarkeit wurde mittels Bland-Altman-
Analyse und die Beeinflussung der SOQ durch einzelne Symptome
mit multipler Regressionsanalyse überprüft. Ergebnisse: In Gruppe
1 betrug der Reliablilitätskoeffizient (COR) für die SOQ unter
photopischen Bedingungen 9.5 (hoch-mesopisch: 12.5, niedrig-mesopisch:
15.5). Bei den Symptomwerten lagen die mittleren COR bei
13.8 ± 5, 14.1 ± 6 und 15.4 ± 5 (Minimum 7.2, Maximum 25.59). In
Gruppe 2 waren die COR höher. Während die Symptome in Gruppe
1 die SOQ mäßig beeinflussten (adjustiertes R2 photopisch: 0.68,
hoch-mesopisch: 0.38, niedrig-mesopisch 0.62) ließ sich in Gruppe
2 die SOQ größtenteils durch die Symptome erklären (R2 0.85, 0.91,
0.72). Schlussfolgerung: Die vom Fragebogen erhobenen Werte ließen
sich mit zufriedenstellender Wiederholbarkeit messen. Die
Symptomauswahl ist als valide anzusehen.


Erschienen in:
Klin Monatsbl Augenheilkd 2010; 227: Suppl. 1, S1–S24
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York · ISSN 1431-634X