Logo der DGII
Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation und refraktive Chirurgie
DGII 2010
Homepage

 

Allgemeine Informationen
Über die DGII  
Grußwort  
Allgemeine Hinweise  
für Teilnehmer  
für Vortragende  
Anfahrt  
Rahmenprogramm  
   
Wissenschaftl. Programm
Themen 2010  
Programm  
Raumplan Do, 25.2.  
Raumplan Fr, 26.2.  
Raumplan Sa, 25.2.  
Kurse und Wetlabs  
Pflegepersonal  
Aktive Teilnehmer  
Anschriften  
   
Industrie
Sponsoren  
Aussteller  

 

24. Kongress der DGII 2010

Abstracts DGII 2010

X. Wissenschaftliche Sitzung: Qualitätsmanagement – Ergebnisse

V74

Evaluation eines Fragebogens zur Erfassung subjektiver optischer Qualität


Giers J, Kohnen T, Bühren J
Universitäts-Augenklinik Frankfurt/Main

Fragestellung: Ziel der Studie ist die Validierung eines Fragebogens
zur Bestimmung der subjektiven optischen Qualität (SOQ). Methodik:
40 Fehlsichtige (Gruppe 1) und 40 LASIK-Patienten (Gruppe 2)
füllten den Fragebogen an zwei aufeinander folgenden Tagen aus.
Der Fragebogen erfragte mit visueller Analogskala für 3 verschiedene
Beleuchtungsbedingungen (photopisch, hoch-mesopisch und
niedrig-mesopisch) die SOQ sowie die Intensität der Symptome
"Blendung", "Halos", "Starbursts", "Verschwommensehen",
"Geisterbilder". Die Item-Wiederholbarkeit wurde mittels Bland-Altman-
Analyse und die Beeinflussung der SOQ durch einzelne Symptome
mit multipler Regressionsanalyse überprüft. Ergebnisse: In Gruppe
1 betrug der Reliablilitätskoeffizient (COR) für die SOQ unter
photopischen Bedingungen 9.5 (hoch-mesopisch: 12.5, niedrig-mesopisch:
15.5). Bei den Symptomwerten lagen die mittleren COR bei
13.8 ± 5, 14.1 ± 6 und 15.4 ± 5 (Minimum 7.2, Maximum 25.59). In
Gruppe 2 waren die COR höher. Während die Symptome in Gruppe
1 die SOQ mäßig beeinflussten (adjustiertes R2 photopisch: 0.68,
hoch-mesopisch: 0.38, niedrig-mesopisch 0.62) ließ sich in Gruppe
2 die SOQ größtenteils durch die Symptome erklären (R2 0.85, 0.91,
0.72). Schlussfolgerung: Die vom Fragebogen erhobenen Werte ließen
sich mit zufriedenstellender Wiederholbarkeit messen. Die
Symptomauswahl ist als valide anzusehen.


Erschienen in:
Klin Monatsbl Augenheilkd 2010; 227: Suppl. 1, S1–S24
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York · ISSN 1431-634X